Zum Hauptinhalt springen

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
a-z:abgrenzung_pc_mecfs [27.09.2026 11:09] – svena-z:abgrenzung_pc_mecfs [27.09.2026 11:10] (aktuell) – [Kritik / Herausforderungen] sven
Zeile 43: Zeile 43:
 Es bleibt unklar, wie mit Betroffenen umgegangen werden soll, bei denen zwar PEM vorliegt, die aber die aktuellen Diagnosekriterien für ME/CFS trotzdem nicht erfüllen. Es bleibt unklar, wie mit Betroffenen umgegangen werden soll, bei denen zwar PEM vorliegt, die aber die aktuellen Diagnosekriterien für ME/CFS trotzdem nicht erfüllen.
  
-Gerade in wissenschaftlichen Studien führt eine fehlende Differenzierung zwischen den Krankheiten zu Verzerrungen und zu nur sehr bedingt nutzbaren Studienergebnissen. Übliche Fehler sind:+Gerade in wissenschaftlichen Studien führt eine fehlende Differenzierung zwischen den Krankheiten zu Verzerrungen und zu nur sehr bedingt nutzbaren Studienergebnissen. [[studienkritik|Übliche Fehler]] sind:
   * Keine Unterscheidung von Betroffenen mit PEM und ohne PEM;   * Keine Unterscheidung von Betroffenen mit PEM und ohne PEM;
   * Keine Unterscheidung zwischen Post-Covid und ME/CFS;   * Keine Unterscheidung zwischen Post-Covid und ME/CFS;
   * Keine klaren Informationen, welche Diagnosekriterien für die Teilnehmerauswahl genutzt wurden.   * Keine klaren Informationen, welche Diagnosekriterien für die Teilnehmerauswahl genutzt wurden.