Zum Hauptinhalt springen

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
a-z:gutachter-ablehnen [23.09.2026 06:14] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1a-z:gutachter-ablehnen [05.10.2026 14:56] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
Zeile 1: Zeile 1:
 +~~META:
 +portals = portal:erwerbsminderungsrente
 +&az_titles = Ablehnung von Gutachter; Gutachter, Ablehnung
 +~~
 ====== Ablehnung von Gutachtern ====== ====== Ablehnung von Gutachtern ======
 Die Ablehnung eines Gutachters sollte nicht leichtfertig erfolgen. Wer einen Gutachter ablehnt, sollte nachvollziehbare und belegbare Gründe vorbringen können. Hierzu ist eine pure Zugehörigkeit zu einer bestimmten Vereinigung (z.B. Deutschen Gesellschaft für Neurologie e. V. (DGN)) nicht ausreichend. Es kommt darauf an, ob der Gutachter sich den Standpunkt der Vereinigung zu eigen macht.  Die Ablehnung eines Gutachters sollte nicht leichtfertig erfolgen. Wer einen Gutachter ablehnt, sollte nachvollziehbare und belegbare Gründe vorbringen können. Hierzu ist eine pure Zugehörigkeit zu einer bestimmten Vereinigung (z.B. Deutschen Gesellschaft für Neurologie e. V. (DGN)) nicht ausreichend. Es kommt darauf an, ob der Gutachter sich den Standpunkt der Vereinigung zu eigen macht. 
Zeile 41: Zeile 45:
 ====== Mein Ansatz: Die Stellungnahme der DGN nutzen ====== ====== Mein Ansatz: Die Stellungnahme der DGN nutzen ======
  
-Die äußerst umstrittene [[aktuelles:kontroversen:dgn|Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Neurologie e. V. (DGN)]] kann sich beim Versuch, einen Gutachter abzulehnen, als hilfreich erweisen. Die DGN ist nach eigener Darstellung mit 13.000 Mitgliedern die größte neurologische Fachgesellschaft Europas und die zweitgrößte der Welt. +Die äußerst umstrittene [[aktuelles:2025-12-13_dgn|Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Neurologie e. V. (DGN)]] kann sich beim Versuch, einen Gutachter abzulehnen, als hilfreich erweisen. Die DGN ist nach eigener Darstellung mit 13.000 Mitgliedern die größte neurologische Fachgesellschaft Europas und die zweitgrößte der Welt. 
  
 Man kann die Stellungnahme für verschiedene Argumentationsansätze nutzen. Dabei sollte man jedoch sehr genau abwägen, wie man argumentiert, da sich die Argumentation später im Klageverfahren als Bumerang erweisen kann. Ob sich die DRV der Argumentation anschließt, ist jeweils eine Einzelfallentscheidung. Man kann die Stellungnahme für verschiedene Argumentationsansätze nutzen. Dabei sollte man jedoch sehr genau abwägen, wie man argumentiert, da sich die Argumentation später im Klageverfahren als Bumerang erweisen kann. Ob sich die DRV der Argumentation anschließt, ist jeweils eine Einzelfallentscheidung.
Zeile 70: Zeile 74:
  
 #@VGWORT_HTML~vg02,145d7800525545f5b9be6e55cf612a40~@# #@VGWORT_HTML~vg02,145d7800525545f5b9be6e55cf612a40~@#
- 
-Die folgenden Hinweise werden automatisiert aus der gepflegten Ergänzungstabelle eingefügt. Urteile und Fundstellen betreffen konkrete Einzelfälle; ihre Übertragbarkeit muss anhand von Sachverhalt, Instanz und aktuellem Recht geprüft werden. 
  
 ==== Weitere Information ==== ==== Weitere Information ====