Zum Hauptinhalt springen

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
a-z:offlabelmedikamente_kostenuebernahme [27.09.2026 19:16] – svena-z:offlabelmedikamente_kostenuebernahme [07.10.2026 15:26] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
Zeile 9: Zeile 9:
 Die Krankenkasse wird in der Regel den Medizinischen Dienst für ein Gutachten einschalten, um prüfen zu lassen, ob die Voraussetzungen erfüllt sind. Die Krankenkasse wird in der Regel den Medizinischen Dienst für ein Gutachten einschalten, um prüfen zu lassen, ob die Voraussetzungen erfüllt sind.
  
-Eine Kostenübernahme scheitert häufig an der Annahme des Medizinischen Dienstes, dass eine lebensbedrohliche oder regelmäßig tödliche Erkrankung oder wertungsmäßig gleichgestellte Erkrankung vorliegen muss (Notstands-Konstellation).+Der Medizinische Dienst lehnt häufig eine Kostenübernahme mit einem der folgenden Gründe ab: 
 +  * Es wird bestreiten, dass eine lebensbedrohliche oder regelmäßig tödliche Erkrankung oder wertungsmäßig gleichgestellte Erkrankung vorliegt (Notstands-Konstellation)  
 +  * Es wird auf die Medikamente der [[offlabelmedikamente|Off-Label-Liste]] als Standardtherapie verwiesen 
 +  * Es wird auf eine fehlende [[studien|Studienlage]] verwiesen.
  
  
Zeile 23: Zeile 26:
  
  
-Einzelne Gerichtsentscheidungen haben bei schweren konkreten Verläufen von Post beziehungsweise Long COVID oder ME/CFS eine solche Konstellation angenommen. Die Entscheidungen sind fallbezogen und begründen keine automatische Kostenübernahme in anderen Fällen.+Einzelne Gerichtsentscheidungen haben bei schweren konkreten Verläufen von Post beziehungsweise Long COVID oder ME/CFS eine solche Konstellation angenommen. Die Entscheidungen sind fallbezogen und begründen keine automatische Kostenübernahme in anderen Fällen. Da dieses Urteile alle vor der Veröffentlichung der Off-Label-Liste erfolgten, ist unklar, welche Relevanz sie heute noch haben.
  
  
Zeile 63: Zeile 66:
 Der Medizinische Dienst hat die rechtlichen Rahmenbedingungen, die Anforderungen und den Prozess in dem Begutachtungsleitfaden [[https://md-bund.de/fileadmin/dokumente/Publikationen/GKV/Begutachtungsgrundlagen_GKV/BGL_Off-Label-Use_240701.pdf|Arzneimittelversorgung : Hinweise zum Off-Label-Use]] zusammengefasst. Der Medizinische Dienst hat die rechtlichen Rahmenbedingungen, die Anforderungen und den Prozess in dem Begutachtungsleitfaden [[https://md-bund.de/fileadmin/dokumente/Publikationen/GKV/Begutachtungsgrundlagen_GKV/BGL_Off-Label-Use_240701.pdf|Arzneimittelversorgung : Hinweise zum Off-Label-Use]] zusammengefasst.
  
- 
-Mit Hilfe dieses [[begrundung|Prompt]] kann mit Hilfe von KI-Systemen eine Begründung für die Krankenkasse erstellt werden.  
  
 Die folgende Grafik zeigt das Prüfschema des Begutachtungsleitfadens. Sie dient der Orientierung; für die Entscheidung sind die jeweils anwendbare Rechtsgrundlage und der konkrete Sachverhalt maßgeblich. Die folgende Grafik zeigt das Prüfschema des Begutachtungsleitfadens. Sie dient der Orientierung; für die Entscheidung sind die jeweils anwendbare Rechtsgrundlage und der konkrete Sachverhalt maßgeblich.
Zeile 75: Zeile 76:
   * (6): Lebensbedrohliche oder die Lebensqualität auf Dauer nachhaltig beeinträchtigende Erkrankung?   * (6): Lebensbedrohliche oder die Lebensqualität auf Dauer nachhaltig beeinträchtigende Erkrankung?
   * (7): Lebensbedrohliche oder regelmäßig tödliche Erkrankung oder gleichgestellte Erkrankung?   * (7): Lebensbedrohliche oder regelmäßig tödliche Erkrankung oder gleichgestellte Erkrankung?
 +  * (8): Keiner medizinischer Standardtherapie entsprechende Alternative verfügbar? 
   * (9): Indiziengestützte Hinweise auf Behandlungserfolg? Mehr Nutzen als Schaden?   * (9): Indiziengestützte Hinweise auf Behandlungserfolg? Mehr Nutzen als Schaden?
  
Zeile 97: Zeile 99:
  
     * (3) Liegt eine lebensbedrohliche bzw. damit gleichgestellte oder regelmäßig tödliche Erkrankung vor (nach BSG: notstandsähnliche Situation)?     * (3) Liegt eine lebensbedrohliche bzw. damit gleichgestellte oder regelmäßig tödliche Erkrankung vor (nach BSG: notstandsähnliche Situation)?
 +    * (4) Sind für das Behandlungsziel keine vertraglichen ("schulmedizinischen") Behandlungsmöglichkeiten vorhanden?
     * (5) Besteht durch den Einsatz der neuen Methode eine auf Indizien gestützte, nicht ganz fern liegende Aussicht auf Heilung oder eine spürbare positive Einwirkung auf den Krankheitsverlauf und fällt die Nutzen-Risiko-Bewertung positiv aus?      * (5) Besteht durch den Einsatz der neuen Methode eine auf Indizien gestützte, nicht ganz fern liegende Aussicht auf Heilung oder eine spürbare positive Einwirkung auf den Krankheitsverlauf und fällt die Nutzen-Risiko-Bewertung positiv aus? 
  
Zeile 165: Zeile 168:
  
  
 +
 +====== Begründung ======
 +Mit Hilfe dieses [[offlabelmedikamente_musterantrag|Prompt]] kann mit Hilfe von KI-Systemen eine Begründung für die Krankenkasse erstellt werden. 
  
 ====== Urteile ====== ====== Urteile ======
  
-Einige Urteile zu diesem Themenkomplex findet ihr in der [[:linksammlung#urteile|Linksammlung unter Urteile]]:+Einige Urteile zu diesem Themenkomplex finden sich unter [[urteile]]:
   * [2024] Kostenübernahme selektive Immunabsorption (IgG-Apherese) [SG Düsseldorf;15.02.2024;S 8 KR 1316/23]   * [2024] Kostenübernahme selektive Immunabsorption (IgG-Apherese) [SG Düsseldorf;15.02.2024;S 8 KR 1316/23]
   * [2022] Kassenleistungen bei chronischer Müdigkeit   * [2022] Kassenleistungen bei chronischer Müdigkeit
  
 #@VGWORT_HTML~vg02,a1f0a8ae2dde4734b8aaae18616292e5~@# #@VGWORT_HTML~vg02,a1f0a8ae2dde4734b8aaae18616292e5~@#
- 
-Die folgenden Hinweise werden automatisiert aus der gepflegten Ergänzungstabelle eingefügt. Urteile und Fundstellen betreffen konkrete Einzelfälle; ihre Übertragbarkeit muss anhand von Sachverhalt, Instanz und aktuellem Recht geprüft werden. 
  
 ==== Weitere Information ==== ==== Weitere Information ====