Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- a-z:offlabelmedikamente_kostenuebernahme [02.10.2026 06:34] – [Kostenübernahme] sven
+++ a-z:offlabelmedikamente_kostenuebernahme [07.10.2026 15:26] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 Der Medizinische Dienst lehnt häufig eine Kostenübernahme mit einem der folgenden Gründe ab:
   * Es wird bestreiten, dass eine lebensbedrohliche oder regelmäßig tödliche Erkrankung oder wertungsmäßig gleichgestellte Erkrankung vorliegt (Notstands-Konstellation)
-  * Es wird auf die Medikamente der [[offlabelmedikamente|Off-Label-Liste]] verwiesen
+  * Es wird auf die Medikamente der [[offlabelmedikamente|Off-Label-Liste]] als Standardtherapie verwiesen
   * Es wird auf eine fehlende [[studien|Studienlage]] verwiesen.
@@ Zeile 66: / Zeile 66: @@
 Der Medizinische Dienst hat die rechtlichen Rahmenbedingungen, die Anforderungen und den Prozess in dem Begutachtungsleitfaden [[https://md-bund.de/fileadmin/dokumente/Publikationen/GKV/Begutachtungsgrundlagen_GKV/BGL_Off-Label-Use_240701.pdf|Arzneimittelversorgung : Hinweise zum Off-Label-Use]] zusammengefasst.
-Mit Hilfe dieses [[begrundung|Prompt]] kann mit Hilfe von KI-Systemen eine Begründung für die Krankenkasse erstellt werden.
 Die folgende Grafik zeigt das Prüfschema des Begutachtungsleitfadens. Sie dient der Orientierung; für die Entscheidung sind die jeweils anwendbare Rechtsgrundlage und der konkrete Sachverhalt maßgeblich.
@@ Zeile 78: / Zeile 76: @@
   * (6): Lebensbedrohliche oder die Lebensqualität auf Dauer nachhaltig beeinträchtigende Erkrankung?
   * (7): Lebensbedrohliche oder regelmäßig tödliche Erkrankung oder gleichgestellte Erkrankung?
+  * (8): Keiner medizinischer Standardtherapie entsprechende Alternative verfügbar?
   * (9): Indiziengestützte Hinweise auf Behandlungserfolg? Mehr Nutzen als Schaden?
@@ Zeile 100: / Zeile 99: @@
     * (3) Liegt eine lebensbedrohliche bzw. damit gleichgestellte oder regelmäßig tödliche Erkrankung vor (nach BSG: notstandsähnliche Situation)?
+    * (4) Sind für das Behandlungsziel keine vertraglichen ("schulmedizinischen") Behandlungsmöglichkeiten vorhanden?
     * (5) Besteht durch den Einsatz der neuen Methode eine auf Indizien gestützte, nicht ganz fern liegende Aussicht auf Heilung oder eine spürbare positive Einwirkung auf den Krankheitsverlauf und fällt die Nutzen-Risiko-Bewertung positiv aus?
@@ Zeile 168: / Zeile 168: @@
+====== Begründung ======
+Mit Hilfe dieses [[offlabelmedikamente_musterantrag|Prompt]] kann mit Hilfe von KI-Systemen eine Begründung für die Krankenkasse erstellt werden.
 ====== Urteile ======
-Einige Urteile zu diesem Themenkomplex findet ihr in der [[:linksammlung#urteile|Linksammlung unter Urteile]]:
+Einige Urteile zu diesem Themenkomplex finden sich unter [[urteile]]:
   * [2024] Kostenübernahme selektive Immunabsorption (IgG-Apherese) [SG Düsseldorf;15.02.2024;S 8 KR 1316/23]
   * [2022] Kassenleistungen bei chronischer Müdigkeit
 #@VGWORT_HTML~vg02,a1f0a8ae2dde4734b8aaae18616292e5~@#
-Die folgenden Hinweise werden automatisiert aus der gepflegten Ergänzungstabelle eingefügt. Urteile und Fundstellen betreffen konkrete Einzelfälle; ihre Übertragbarkeit muss anhand von Sachverhalt, Instanz und aktuellem Recht geprüft werden.
 ==== Weitere Information ====

⤴