Zum Hauptinhalt springen
≪ View Page

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
a-z:praevalenz [25.09.2026 14:18] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1a-z:praevalenz [28.09.2026 11:16] (aktuell) – [Warum Schätzungen so stark variieren] sven
Zeile 26: Zeile 26:
 ==== Warum Schätzungen so stark variieren ==== ==== Warum Schätzungen so stark variieren ====
  
-Ein zentraler Faktor sind die verwendeten Diagnosekriterien. Aktuelle Untersuchungen sollten als Diagnosekriterien entweder die „Canadian Consensus Criteria“ oder die „International Consensus Criteria“ nutzen. Dies ist jedoch häufig nicht der Fall.+Ein zentraler Faktor sind die verwendeten Diagnosekriterien. Aktuelle Untersuchungen sollten als Diagnosekriterien entweder die „Canadian Consensus Criteria“ oder die „[[icc|International Consensus Criteria]]“ nutzen. Dies ist jedoch häufig nicht der Fall.
  
 Viele Betroffene erhalten erst nach Jahren eine Diagnose. Gründe sind fehlende Bekanntheit, begrenzte spezialisierte Versorgung, Fehldeutungen als rein psychisch bedingt und die Schwierigkeit, die postexertionelle Malaise richtig zu deuten. Schwerstbetroffene können außerdem oftmals das Haus nicht verlassen und fallen aus der ärztlichen Versorgung. Dies führt dazu, dass Abrechnungsdaten meist zu niedrige Zahlen liefern. Viele Betroffene erhalten erst nach Jahren eine Diagnose. Gründe sind fehlende Bekanntheit, begrenzte spezialisierte Versorgung, Fehldeutungen als rein psychisch bedingt und die Schwierigkeit, die postexertionelle Malaise richtig zu deuten. Schwerstbetroffene können außerdem oftmals das Haus nicht verlassen und fallen aus der ärztlichen Versorgung. Dies führt dazu, dass Abrechnungsdaten meist zu niedrige Zahlen liefern.
⤴