≪ View Page
  • Artikel anhören:
    • Der Dark Mode ist experimentel. Darstellungsfehler bitte melden!

    Unterschiede

    Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

    Link zu dieser Vergleichsansicht

    Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
    me:studienkritik [25.02.2026 09:50] – [Uneinheitliche Diagnosekriterien] svenme:studienkritik [28.04.2026 06:49] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
    Zeile 52: Zeile 52:
     ===== Umgang mit Verschlechterungen und Studienabbrüchen ===== ===== Umgang mit Verschlechterungen und Studienabbrüchen =====
     Verschlechterungen des Gesundheitszustands werden in ME/CFS-Studien nicht immer systematisch erfasst oder berichtet. Hohe Abbruchraten können die Ergebnisse erheblich verzerren, insbesondere wenn sie interventionsbedingt sind. Eine unzureichende Analyse von Studienabbrüchen kann potenzielle Risiken für Patientinnen und Patienten verschleiern und zu einer Überschätzung positiver Effekte führen. Verschlechterungen des Gesundheitszustands werden in ME/CFS-Studien nicht immer systematisch erfasst oder berichtet. Hohe Abbruchraten können die Ergebnisse erheblich verzerren, insbesondere wenn sie interventionsbedingt sind. Eine unzureichende Analyse von Studienabbrüchen kann potenzielle Risiken für Patientinnen und Patienten verschleiern und zu einer Überschätzung positiver Effekte führen.
     +
     +#@VGWORT_HTML~vg09,bb394173e790437aae0d194964264bc4~@#
      
    ⤴