Zum Hauptinhalt springen

Gutachter, Abgrenzung zwischen ärztlicher Behandlung und medizinischer Begutachtung

Die Tätigkeit eines behandelnden Arztes unterscheidet sich in ihrer Zielsetzung und Aufgabenstellung grundlegend von der Tätigkeit eines medizinischen Sachverständigen. Während die ärztliche Behandlung auf die gesundheitlichen Interessen des Patienten ausgerichtet ist, dient die medizinische Begutachtung der unabhängigen und nachvollziehbaren Beurteilung eines medizinischen Sachverhalts anhand einer vorgegebenen Fragestellung.

Auch wenn medizinische Sachverständige häufig selbst Ärzte sind, nehmen sie im Rahmen einer Begutachtung eine andere Rolle ein als in der Patientenversorgung.

Die Rolle des behandelnden Arztes

Die zentrale Aufgabe des behandelnden Arztes besteht in der medizinischen Versorgung und Fürsorge für seinen Patienten. Im Vordergrund stehen Diagnostik, Behandlung und Linderung von Beschwerden.

Das Arzt-Patienten-Verhältnis ist durch Vertrauen und die Berücksichtigung individueller Bedürfnisse geprägt. Subjektive Beschwerdeschilderungen sind dabei wesentliche Bestandteile der Anamnese, auch wenn sie sich nicht immer durch objektive Untersuchungsbefunde nachweisen lassen.

Der behandelnde Arzt ist dem gesundheitlichen Wohl seines Patienten verpflichtet und kann dessen Interessen aktiv unterstützen. Dennoch müssen auch seine medizinischen Entscheidungen fachlich begründet und wissenschaftlich fundiert sein.

Die Rolle des medizinischen Sachverständigen

Ein medizinischer Sachverständiger hat die Aufgabe, einen medizinischen Sachverhalt neutral, unabhängig und nachvollziehbar zu beurteilen. Im Gegensatz zum behandelnden Arzt steht nicht die gesundheitliche Fürsorge, sondern die Beantwortung einer konkreten gutachtlichen Fragestellung im Vordergrund.

Die Beurteilung muss unabhängig von Sympathien, Mitleid oder wirtschaftlichen Interessen erfolgen.

Der Sachverständige prüft die Krankengeschichte, Beschwerdeschilderungen, medizinischen Befunde und gegebenenfalls die Leistungsfähigkeit kritisch. Seine Schlussfolgerungen müssen sachlich begründet sein und auf geeigneten Untersuchungsmethoden sowie dem aktuellen medizinischen Wissensstand beruhen.